551.53:411_52AM.778
user. _v01dv01c3
Una tendencia atrapada entre la expectación y la reducción. Existe en la red un fenómeno de fragmentación, de selección de una parte que sirva como todo. De una parte repetida hasta convertirse en un todo. Esto no significa que la repetición sistemática de tendencias, discursos o deseos sea un fenómeno exclusivo de la comunicación en la Wired (esquirla nominal de otro tiempo), pero existe una cuestión de amplificación y, por tanto, de escala en ella. No quiero, señalando esto, caer en perogrulladas propias de discursos simplistas (y avinagrados) acerca de los flujos y los tiempos dados en Internet. Sin embargo, la escala determina el comportamiento de las tendencias y la evolución de las comunidades. Nicho y mainstream. La escala, tal y como ocurre IRL, puede determinar la supervivencia de la comunidad.

















El miembro-usuario de una comunidad puede adoptar una función de gatekeeper. Al limitar la comunicación o esconder las virtudes de un espacio de pertenencia como puede ser las comunidades online formadas en torno a whatever, este usuario se convierte en un agente de control de escala. Esta función fácilmente puede caer en derivas y comportamientos reaccionarios de exclusión como es el caso del movimiento Gamergate (LINK a explicación). No obstante, incluso en casos tan despreciables como el señalado, el gatekeeping es una maniobra de respuesta o contención ante la posible destrucción o cambio de dicho espacio de pertenencia. Un intento de mantener la seguridad del lugar, de luchar contra la absorción de ese espacio por agentes no deseados que puedan pervertirlo. Se convierte en una cuestión bélica, un duelo a vida o muerte. Pero ¿es acaso posible escapar de una lógica del enroque y la confrontación?¿es posible imaginar otras formas de protección basadas en la vulnerabilidad comunitaria?

Algunos ejercicios abren grietas y cuestiones capadas por la fuerza del [estándar]. Sin embargo, el [estándar] es mutante y escurridizo. Vive soterrado bajo los flujos de tendencia y pensamiento, dejándose arrastrar, condicionando su supervivencia a la potencia de ciertas voces que acaba pervirtiendo con su apropiación. Es un ejercicio habitual desenterrar lo excluido del marco [estándar]. Sin embargo, hablar de exclusión significa adoptar una posición, situar un centro y un espacio de «inclusión», un espacio aceptado en la normalidad del [estándar]. Una lógica del adentro y el afuera. La definición de categorías válidas e inválidas.








Algunas de las cuestiones a las que apunta este texto se desmontan y reconfiguran, alterando lógicas preconcebidas, en Are you being served? A feminist server manifiesto 0.01. En una búsqueda de posibilidades para la construcción de un imaginario Servidor Feminista, se cruzan ideas en torno a la relacionalidad y la dependencia para con su rutina de funcionamiento. Sus deberes así como sus virtudes.
Se dispone en él una oposición a esa lógica del enroque y la confrontación a la que nos referíamos. Nos ofrece nuevas posibilidades que abren grietas sobre la superficie que envuelve lo dado. Desde el evidente ejercicio de personificación del servidor, hablamos incluso de un adjudicación de género, las intenciones del manifiesto se dibujan claras. Es una toma de conciencia respecto a la exploración no sólo de la materialidad de la tecnología, sino a los agentes que sobre ella actúan y que hemos tomado como lo habitual, lo [estándar]. De cada una de las propuestas que traza se desprende una posición de asumida y generosa vulnerabilidad.





Empujados por la lógica impuesta del enfrentamiento, la vulnerabilidad se vuelve peligrosa cuando intentando ir más allá de propuestas especulativas, aterriza sobre la materialidad de las cosas. La vulnerabilidad es una exposición al peligro, la violencia y el sufrimiento. La vulnerabilidad puede ser un privilegio. No se trata, por tanto, de una elusión del conflicto o la necesaria lucha, sino un abordaje que explore otras vías de actuación, otras desembocaduras. La solución no pasa por la conversión ingenua al pensamiento de la mentira pacifista, pero sí se pregunta por la posibilidad de una reconducción del sufrimiento, la rabia o la tristeza a la que la posición vulnerable se expone. Es, de nuevo, una cuestión de escala. Así es señalado en el manifiesto en su primera declaración:












Y pronto, en su segundo statment se muestra algo que nos devuelve al objeto que nos ocupa.







A community that cares enough for her in order to make her exist. Cuidar para hacer existir. Cuidar para mantener un espacio de pertenencia y vulnerabilidad. Entender la vulnerabilidad como una virtud. Encerrarse o exponerse. En ambos casos, el control de escala así como los movimientos que se dan en sus distintos grados son una herramienta fundamental para la supervivencia comunitaria.







La propuesta de Are You Being Served es valiente porque reconfigura un espacio siempre entendido en términos de progreso y confrontamiento, para personificar y vulnerabilizar el espacio comunitario. Un giro en el entendimiento de las nociones de seguridad y protección.








Los lazos que sostienen una comunidad pueden anudarse para conformar una red de apoyo basada en una experiencia mutua. Su mantenimiento, el cuidado que le permite existir, está condicionado por el comportamiento y el compromiso de sus integrantes. VULNERABILITY PROBLEM:ALWAYS DANGER. Y en el caso Snippet, así como los ejercicios de especulación y reconstrucción que de él derivan, se conjugan la volátil emoción de los comportamientos online con la paciencia que la labor detectivesca necesita para la resolución del misterio. Descubrir lo negado se vuelve una necesidad cargada de esperanza.







La persecución de lo no dado es un juego. La organización del esfuerzo colectivo se focaliza en encontrar unas pistas que se mantienen indeterminadas en un espacio de incertidumbre como es el de la esperanza. Las dinámicas del juego designan los vaivenes emocionales del grupo. Cada hallazgo es un trigger de entusiasmo. Cada año sin nuevas noticias convierte lo espectral en mito. Desesperanzada imposibilidad de encuentro íntimo que se convierte en historias acerca de su escondite o especulaciones acerca de su pérdida. Hay quien mantiene la fé en las historias. Hay quien necesita mantener la fé en las historias. Algunos, sin embargo, no tardan en darse por vencidos, cuando las posibilidades son mínimas, aferrándose a nuevos flujos, a otros misterios. Adictos a la pertenencia. No pretendo, por supuesto, defender aquellas tesis que consideran lo identitario como un síntoma de una supuesta decadencia que cae en la añoranza de luchas (tiempos) mejores ahora pervertidas, trampas de la diversidad y otras cuestiones de carácter aún más identitario que aquellos movimientos a los que sistemáticamente se molestan en señalar. La pertenencia online es mutante y su raíz, incluso ya muerta, deja posos de nostalgia. La circulación interneteada desgasta y modifica la identidad online, revelándose como una profunda herida desplazada al habitar el IRL. Elegir tu propia aventura determina los caminos de la pertenencia, un juego de elección que nos reconfigura. Jugar es así, algo profundamente nostálgico, y el juego que emerge del Snippet evoca esos fantasmas nostálgicos, futuribles, ensoñados y deseados; compartiendo un tiempo doble que hace cohabitar lo no dado con lo añorado, algo que deriva en un estatus que siendo presente, deja de serlo para convertirse en un espacio de potencias.





































551.53:411_52AM.778
user. _v01dv01c3
¿Puede la exclusión ser supervivencia?
¿Puede la reducción de escala evitar la disolución comunitaria?
La posición belicista castiga la vulnerabilidad. Esto es un riesgo que debemos asumir.
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
A feminist server…

* Is a situated technology. She has a sense of context and considers herself to be part of an ecology of practices
* Is run for and by a community that cares enough for her in order to make her exist
La escalabilidad es una trampa
El camino del misterio es una persecución de espectros.
El camino del misterio es una persecución de espectros.
LA ELECCIÓN DEL CAMINO ES ÚNICA Y DOBLE